Tärkein yleinenKäytettävyys ja kosketusnäytölliset puhelimet

Käytettävyys ja kosketusnäytölliset puhelimet

yleinen : Käytettävyys ja kosketusnäytölliset puhelimet

Olen hämmästynyt jatkuvan villitys kosketusnäyttö laitteita. Vaikka näyttää siltä, ​​että kaikki ja hänen koiransa käyttävät nyt kosketusnäyttöpuhelinta, todellisuudessa kosketusnäyttölaitteet muodostavat edelleen pienemmän prosenttiosuuden matkaviestinmarkkinoista. Mutta sen lisäksi yleisesti katsotaan, että kosketusnäytöt tarjoavat paremmat käyttöliittymät mobiililaitteille. Mutta ne?

Olen käyttänyt hyvin kykyistä kosketusnäyttölaitetta jo jonkin aikaa, Samsung S8003 Jet. Sitä ennen vain muut puhtaat kosketusnäytöt, joita olen pelannut, ovat iPhone 3GS, Samsung Tocco Lite ja Nokia 5800.

Puhtaiden kosketusnäyttöpuhelimien lisäksi muutama hybridi on tehnyt luetteloni - Sony Ericsson Xperia X1 ja T-mobile G1. Nämä eivät kuitenkaan ole puhtaita kosketusnäyttöjä, joten ne eivät kuulu laitteiden luokkaan, jota tarkastelen.

Olen kysynyt itseltäni, miksi Samsung B7320 voittaa "kykenemättömämpiä" laitteita, jotka päätyvät itselleni vuoden 2009 Samrtphone of the Spot.

Yhdellä sanalla: käytettävyys.

Mitä? huudat, mahdotonta! Anteeksi !

Mutta ennen kuin itkette pääni, lue. Määritelmän mukaan käytettävyys viittaa tehokkuuteen, tehokkuuteen ja tyydytykseen, jolla käyttäjät voivat saavuttaa tehtäviä tietyssä tuotteen ympäristössä. Tässä tapauksessa tuote on matkapuhelin.

Mielestäni kaksi ominaisuutta varmistavat, että kosketusnäyttölaitteet tarjoavat paremman käytettävyyden kuin puhtaat kosketuslaitteet:

Yksiosainen käyttö
En voi muistaa sellaisten skenaarioiden lukumäärää, joissa minulla oli vain yksi käsi, mutta puhelimessa, jossa oli vain kosketusnäyttölaatta, tarvitsin pudota mitä muuta olin käyttänyt puhelinta.

Lue myös: Nokia C3: n käyttäminen modeemina

Sen sijaan tämä on yksinkertainen helppokäyttöisyys, että karkkia tai slider puhelimet säännöllisesti tai QWERTY näppäimistöt tarjoavat. Vedä laite ulos yhdellä kädellä ja kirjoita se pois.

Kokemukseni mukaan säännölliset puhelimet, kuten Sony Ericsson T650i ja candybar QWERTY -puhelimet, kuten B7320, E71, BlackBerrys, tarjoavat enemmän käytettävyyttä kuin puhtaat kosketuslaitteet.

Se on yksi niistä asioista, joita muistan B7320: lle.

Vaihtoventtiilit
Me rakastamme näitä valtavia näyttöjä, ja yhdessä kauniin käyttöliittymän kanssa puhtaat kosketusnäytöt tuovat meidät mieleemme. Silti nämä näytöt tulevat usein tavallamme.

Sinulla on hieno uusi kosketuslaite ja näyttää jotain ystävällesi. Mutta hieman kallistusta kulmasta, jolla pidät sitä, seuraa näytön automaattinen pyöriminen, sekaisin esityksesi. Todennäköisesti pieni ärsytys, mutta silloin on usein pieniä ärsytyksiä, jotka tekevät eron korkean ja matalan käytettävyyden välillä.

Katselet videokuvaa ja maisemaa siinä hämmästyttävän AMOLED-kosketusnäytöllä, ja olet hieman lepäänyt sohvalla, jolloin säädetty kulma on säädetty. Näyttö yksinkertaisesti pyörii automaattisesti, ja sinun täytyy istua suoraan päästäkseen takaisin maisematilaan.

Se ei koskaan tapahdu kosketusnäytölläsi. Näyttö pysyy haluamallasi tavalla. Tämä ei kuitenkaan tapahdu esimerkiksi E71- tai BlackBerry Curve -sovelluksella

johtopäätös
Päivän lopussa suuri osa tästä kaventuu henkilökohtaiseen mieltymykseen. Jakauman molemmilla puolilla on hyvät ja huonot puolet.

Esimerkiksi tavalliset näppäimistöpuhelimet ovat parasta erää, jos puhelimesi ensisijainen tavoite on käyttö, joka pääasiallisesti pyörii puhepuhelujen ympärillä.

Lue myös: Globacom-tietosuunnitelmat antavat nyt tilaajille vähemmän tietoja

QWERTY-standardin näppäimistön vaihtaminen parantaa käytettävyyttä niille, jotka tarvitsevat paljon tekstiä. Yksiosainen käyttö on useimmiten mahdollista ja näytöllä ei ole omaa käskyä. B7320, joka on tapaus, antaa sinulle melko suuren näytön, joka ei muuta suuntausta, kun haluat sen pysyvän laitettuna ja yhden käden käytön. Käytettävyyttä.

Kuitenkin, vaikka minua myydään QWERTY-laitteissa, olen jatkuvasti väittänyt, että standardit näppäimistölaitteet tarjoavat parhaan käytettävyyden planeetalla. Ne ovat sellaisia ​​puhelimia, joita lukutaidottomana maanviljelijä Owerri tai Intian kylä voi käyttää ilman paljon ongelmia. Vaikka lehdistö voi tehdä melua siitä, miten he ajattelevat, että kosketusnäyttölaitteet tarjoavat parhaan käytettävyyden, totuus on hyvin kaukana.

Käytettävissä olevat matkapuhelimet ovat yksinkertaisia ​​yksinkertaisia ​​näppäimistölaitteita, joita lähes kaikki voivat käyttää ilman koulutusta.

Kosketusnäyttölaitteet sopivat mediakulutukseen - suuri näyttö on elintärkeää. Silloinkin yhden käden käytön ja näytön suuntaukset ovat yhä jäljellä. Silti se riippuu siitä, mitä yksilö haluaa.

Edellä mainitut asiat muistuttavat meitä siitä, että kosketusnäytöt eivät ole mobiili el dorado, jota monet haluavat uskovansa olevan. Ennustan, että jatkamme ooooh ja aaaah kosketusnäyttölaitteidemme avulla vuosikausia ja sitten, kun euforia kuluu loppuun, palaamme paljolti useampiin käyttökelpoisiin malleihin - ehkä jotain hybridejä.

Yksi asia on varma, että puhtaat kosketusnäyttölaitteet eivät ole matkapuhelimen tulevaisuus. He eivät todellakaan ole menneisyyttä. Tai esillä.

Lue myös: DailyPost-sanomalehti haastaa Naijin sisällön nostamiseen

Mitä mieltä sinä olet? Jos käytät puhdasta kosketusnäyttöä, miten käsittelette edellä kerätyt kaksi kysymystä?

Luokka:
Odottamaton tapahtuu: Samsung Galaxy Note Pro 12.2 3G: n saa Lollipopin
Eräänä päivänä saatamme huomata, että olemme olleet Foxconn-ed